(相关资料图)

移动互联网时代，掏出手机随手拍随手上传网络已经成为很多人的习惯。李某在上班路上遇到一对男女吵架，随手拍了视频，没打码就发到网上，视频被网友随意剪辑后，又被广泛转发，直到引起了当事人的关注。为此，李某与当事人发生了纠纷。现代快报记者了解到，近日，苏州市吴中区人民法院审理了此案。

李某是某小区物业工作人员，生活中喜欢拍摄短视频上传网络，与网友分享互动。2021年5月，上班途中，她看到一对男女从小区一路拉扯争吵到马路边，男子突然情绪激动地将女子推向行驶车辆。看到女子受伤躺在地上，李某拿起手机开始录制视频。

李某共录制了两段视频，一段是女子倒在地上，李某上前查看其情况，同事则去询问司机事情经过，另一段是同事去质问推人的男子。同日下午，李某在未对被拍摄对象进行打码的情况下，在某平台发布了第一段视频，后有网友询问李某具体情况，李某就将第二段视频发布上网，这两段视频又被网友剪辑拼接后重新上传，被一些媒体转发，引起广泛关注。

看到自己随手拍的视频竟有如此“热度”，李某自知不妥，便将存有的和发布的视频全部删除，但还是被视频中的当事人王女士发现。她认为，李某和自己并不认识，其在未经同意的情况下就将含有自己肖像的视频上传网络，造成广泛传播，对其生活造成影响。王女士因此将李某诉至法院，要求停止侵犯其肖像权、隐私权，并赔礼道歉、消除影响，赔偿精神损害抚慰金及维权费用共5万余元。

法院经审理认为，本案中双方主要争议在于，李某的行为是否构成对王女士人格权利的侵犯。首先，李某拍摄的两段视频均未经同意、未经打码，其中明显包括了王女士的影像，其私自公开视频且造成了一定程度的传播。其次，李某称他人无法认出视频人物就是王女士，但肖像是公民人格的外在表现，只有本人有权决定是否再现自己的形象，不以外部人员是否认识权利人作为必要条件。李某未经王女士许可，公开带有其影像的视频内容，构成侵权事实，应承担由此导致的侵权责任。

但是，考虑到事发地点位于公开场所，并非王女士的个人秘密空间，无法认定其与推人男子的行为包含不愿公开的隐私，且李某也只是在公共场合将目睹情况予以记录，不是拍摄王女士私密活动。从后续情况看，李某上传视频的目的也不是散布他人私密信息，并及时删除。综上，法院判决李某向王女士赔礼道歉，并酌定赔偿一定的精神损害抚慰金。

（校对 许元华）